Ворскла в эмоциональном поединке выигрывает у Зари
Тренерский штаб Зари довольно серьезно перекроил состав на сегодняшний матч. Прежде всего, отсутствовал из-за травмы Постранский, и место в воротах занял Сантини. Кроме того, в запасе остались Каменюка, Липартия и Ярмаш. Вместо них в основе появились Боли, Любенович и Белый, причем позицию правого защитника занял Чайковский, а Белый составил пару опорных хавбеков с Грицаем.
У Ворсклы произошло лишь одно изменение – Кривошеенко в старте вместо Маркоски, причем на месте Йована под нападающим действовал Мищенко, которого мы привыкли видеть на фланге, и, надо признать, отыграл он сегодня очень здорово, без сомнений став героем матча.
Резво команды начали встречу, отвечая атакой на атаку, и уже к 15-й минуте обменялись голами. В первом эпизоде Данило поскользнулся и потерял мяч в середине поля, последовала контратака гостей, пас Ткачука на Мищенко, и последнего лишь ценой фола (и желтой карточки) сумел остановить Вернидуб, заработав опасный штрафной. Сам же Мищенко классно исполнил стандарт, перебросив стенку и отправив круглого с 18-ти метров в ближнюю девятку. Ответ Зари последовал очень скоро. Хомченовский прошел по флангу, убежав от Сапая и прострелил в штрафную. Там мяч принял Боли, на замахе убрал Ткачука и Пердуту и следующим касанием поразил нижний левый угол ворот.
Сравняв счет, луганчане прибрали инициативу в свои руки. Подопечные Вернидуба создали несколько хороших моментов. В частности, опасно пробивал из пределов штрафной Хомченовский, но не попал в рамку, а выходившего один на один Любеновича совсем немного опередил голкипер. Хозяева даже забили, но арбитр абсолютно справедливо зафиксировал у Боли офсайд.
А после получаса игры состоялся, наверное, роковой эпизод для Зари. Вернидуб заблокировал проход все того же Мищенко, получив второе предупреждение и соответственно красную карточку. В центр обороны опустился Белый, но потеря ключевого игрока не могла не сказаться на игре луганчан. Ворскла напротив – включила прессинг и активнее пошла вперед. Неплохо издали пробивал Дедечко — мимо, а когда Мищенко пробивал головой после навеса Пердуты, Сантини вытащил мяч из-под перекладины.
В концовке первого тайма также произошел один из ключевых эпизодов. Боли выскочил на свидание с Непогодовым, пробросил влево, после чего голкипер рукой зацепил форварда за ногу. Но падать нападающий не стал, продолжив движение, в итоге момент был упущен, а Боли упал на газон уже за линией поля и на второй тайм из-за травмы не вышел. А рефери поединка одиннадцатиметровый назначать не стал, видимо, решив не прерывать атаку.
После перерыва полтавчанам удалось очень быстро выйти вперед. Второй гол гостей стал результатом индивидуального мастерства Мищенко. 99-й номер Ворсклы начал атаку в центре поля, затем обыгрался с Кривошеенко, сместился на правый фланг и оттуда мощно выстрелил в верхний угол, забросив мяч за шиворот Сантини – 1:2.
Немногим позже Янузи чуть было не наказал слишком далеко вышедшего из ворот вратаря хозяев, но мяч после его удара попал в перекладину. А когда на 53-й минуте прямую красную карточку за фол на Ребенке получил Шунич, стало понятно, что шансов отыграться у Зари нет практически никаких.
Тем не менее, даже вдевятером луганчане не опустили руки, действительно показав характер. Конечно, для этого им пришлось оголить тылы. Футболисты Ворсклы, в свою очередь, позволили себе расслабиться и могли за это поплатиться. Чего только стоит момент вышедшего на замену Худзика, который с нескольких метров не сумел переиграть Непогодова.
У Зари хватило сил даже на финальный штурм, но удача сегодня была не на стороне черно-белых. А подопечные Василия Сачко, воспользовавшись численным преимуществом и благодаря отличной игре Мищенко, берут три очка и поднимаются на четвертую строчку турнирной таблицы.
C Полтавой дома всегда трудно. И судья формально действительно прав. Все сложилось как сложилось. И Боли надо было падать- а он не упал... И защитничкам надо поаккуратнее, если уже на карточке. Ну и спасибо за ИГРУ!
Почему болельщики так обострённо воспринимают малейшую несправедливость по отношению к любимой команде, да и вообще - не любят нечестную игру ? Потому, что футбол - это игра родом из детства и юности, где всё было по-честному, где не было симуляций и подсуживаний... Приходя на стадион, мы хотим видеть интересную игру и честную борьбу. Наивные. В стране почти всё покупается-продаётся, так почему футбол должен оставаться в стороне ? Вопрос риторический. Футбол - в первых торговых рядах. Те, кто стоит за "Спортлигой" и "Фаворит-тото" в Украине и Европейскими конторами покрупнее, знают - о чём идёт речь. Когда-нибудь мы узнаем о настоящих масштабах работы этих структур с клубами и судьями и ужаснёмся. Интересное наблюдение по играм "Зари" в этом году: ни в одной игре ( кроме первой, где были примерно равные коэффициенты ) не сыграл наиболее очевидный коэффициент, на который были загружены максимальные суммы. Во всех матчах были неожиданности, принесшие прибыль букмекерам и "знающим" людям. Посмотрите сами: "Таврия"-"Заря" 2.65-3.10-2.50 - победа "Зари" "Заря"-"Металлург" З 1.57-3.75-6.00 - ничья "Днепр"-Заря" 1.25-5.25-13.00 - победа "Зари" "Заря"-"Металлист" 9.00-4.50-1.36 - ничья "Карпаты"-"Заря" 3.00-3.20-2.40 - ничья "Заря"-"Ворскла" 2.15-3.10-3.25 - победа "Ворсклы" Думаю, что и сегодняшнем матче не обошлось без "знающих" людей. Одним из них был судья. Если разбирать каждый спорный эпизод по отдельности, то можно спорить до хрипоты и утверждать, что арбитр действовал по букве закона. Другое дело, что все спорные эпизоды трактовались против "Зари" да и ... вы можете представить себе, чтобы судья так же смело удалил за подобные нарушения игрока "Шахтёра" или "Динамо" ? Я уж не спрашиваю: можете представить, чтобы арбитр ВЕСЬ матч против "Шахтёра" или "Динамо" судил в таком духе ( два удаления, неназначенные пенальти и т.п. ) А против "Зари" - можно, сказали - так судить можно и даже НУЖНО. Отдельно для полтавских болельщиков: этот камень не в Ваш огород, Ваша команда играла хорошо ( единственное, что не понравилось: когда игроки "Ворсклы" почувствовали "настроение судьи - они стали подыгрывать ему, падать при малейших контактах, это не делает им чести ). Дело в том, что Ваша "Ворскла" так же бесправна, как и наша "Заря", и также может оказаться в похожей ситуации. Мы тут можем спорить об отдельных нюансах, доказывать: кто прав, а кто - не очень ... А за нас уже давно всё решили: кто должен проиграть, а кто должен выиграть, принеся "знающим" людям прибыль. Игрокам "Зари" - спасибо за борьбу и за мужской характер.
В целом можно согласиться со всем.Кроме высказывания о хорошей игре Ворсклы. Интересно когда-это Ворскла в этом матче играла хорошо.Последние 20-25 минут Ворскла играла тупо на удержание счета и это имея 2 игроком плюсом , при том ,что эти 2 игрока центральные защитники.
Полтава, играя против 9-х, показала свой настоящий стойкий характер, на жилах вытянув подаренные ей 3 очка. "Заре" - Слава! Молодчяги! Только давить надо было колхоз с первых минут.
