Очередное поражение «Зари» уже и провалом назвать нельзя – ее выступление во втором круге есть один сплошной провал. Даже, если каким-то чудом удастся удержаться в высшей лиге, все равно пять проигранных подряд игр с общим счетом 1-9 никуда не деть. Если после первых поражений у болельщиков еще теплилась надежда на улучшение и оставалась уверенность, что команда останется в высшей лиге, то сейчас этой уверенности нет. Первая лига становится реальностью, как никогда. Болельщики в подавленном состоянии, так как видят, что улучшения нет, игры как не было, так и нет. И тут дело уже не в самоотдаче.
Это конец сезона и самоотдачей уже никого не испугаешь и не удивишь. Все команды играют самоотверженно, особенно те, кто находится в зоне вылета. Самоотверженность надо было демонстрировать в начале и средине сезона, когда большинство команд только раскачивались. Сегодня у нас снова ничего не получалось в созидательном плане и снова начудили у своих ворот. Футбол – игра командная здесь нельзя все поменять в одночасье, нельзя заиграть плохо или хорошо исходя из одного лишь желания. Сегодня, в принципе, хотели все. Но могли единицы. Один из них Евгений Луценко – теперешний лидер команды, наверное, единственный, который сохранил профессиональные навыки владеть мячом. Мне могут возразить, как, мол, а Дунич! А Воробей! Да, они тоже хотели, но не могли. Количество брака, снова зашкаливало, количество проигранных единоборств до неприличия велико.
Анатолий Волобуев на этот раз, как и ожидалось, несколько поменял расстановку игроков на поле. Так Дарко Дунич отправлен в полузащиту на правый край, а его место занял Артем Савин, который до этого ни разу не играл на этой позиции. Дмитрий Воробей сместился чуть к центру, давая простор Дуничу и действовал в первом тайме на пару с Луценко под единственным нападающем Анекачи Нвохой. Пару Храмцову в центре обороны составил Половков, а Конюшенко занял свое привычное место правого защитника. Как показала игра, эта перестановка не сработала. Дунич по привычке носился по всему флангу, от флажка до флажка, но эффективность его действийбыла низкой. Он плохо взаимодействовал с Воробеем, проигрывал единоборства Пашаеву. Воробей тоже терялся в насыщенной обороне гостей, не видел партнеров, мало угрожал воротам. И наконец, Савин тоже никогда не игравший правого защитника, постоянно смещался в центр, теряя свою позицию. Антонов занял место левого полузащитника. Позиция опорного полузащитника была поручена Бредуну, которого во втором тайме сменил Буневчевич. Общая схема выглядела 1-4-1-3-2-1 или упрощенно 1-4-5-1. По схеме тактика защитная. Но это не от неуверенности Волобуева, скорее от недостатка квалифицированных исполнителей. Как скажет он позже на прессконференции, выставлены были все лучшие на сегодня. Остальные больные и слабые.
Криворожцы показала себя довольно неплохим коллективом, как для команды, борющейся за выживание. По крайней мере, на фоне нашей команды подопечные Тарана выглядели более квалифицированными, просматривалась их тактическая выучка, в частности, команда очень быстро переходила в контратаки. Схема расстановки у гостей такая же: 1-4-5-1. Но у Тарана есть Максим Пашаев. Это Дарко Дунич образца 2007 года, Такой же быстрый и неутомимый. Он плотно закрыл весь левый фланг, а после отражении атаки мчался вперед, без страха и сомнения, настоящий вингер. Он, кстати, начал голевую атаку, быстро проскочив мимо наших полузащитников, отпасовал на Опря, который и вывел Бартуловича на завершающий удар. Имея такого игрока на фланге, Блюкбаши действовал по всей ширине поля. Они вместе с Булку и Бартуловичем захватили полностью контроль над серединой поля. Справа так же активно действовал Опря. Можно сказать, что Кривбасс играл за схемой 1-3-6-1. Учитывая совершенную неготовность Бредуна и Буневчевича к этому сезону, одному Луценко с таким легионом справиться практически было невозможно. Кроме этого Антонов играл на очень ограниченном пространстве – исключительно на левой бровке и мало смещался к средине поля.
Основная наша тактическая проблема – вакуум в центре поля. Нет центрального ядра хороших исполнителей: опорник – разыгрывающий - быстрый форвард, которые активными действиями связали бы полузащиту соперника, чем развязали бы руки фланговым игрокам. Вторая же проблема – физическая, игроки не выдерживают два тайма в более-менее приличном темпе. А это уже, как говорится, клиника. Это провал всей работы в межсезонье, как подготовительной, так и селекционной. И они не могут быть решены не то, что в одночасье, такие пробелы не решаются в разгар сезона в принципе.
Ко всему этому теперь добавилась еще одна проблема – психологическая. Состояние, обратное «психологии победителя». Команда и каждый игрок в отдельности пребывают в состоянии, близкому к паническому из-за того, что они не знают, что нужно делать для победы. Кто играл в футбол и много участвовал в соревнованиях, знает это состояние. Тут нужен сильный тренер, способный воодушевить игроков, как это сумел сделать Городов в Ахтырке.
Описывать течение игры не вижу необходимости. Эта «игра» ничем не отличалась от предыдущей, с запорожским Металлургом. Заря проиграла одну из ключевых игр и до предела ухудшила свое турнирное положение. Мы с коллегами, сидя на трибуне, не видели, с помощью чего команда может усилить игру. Хуже, что этого не видит главный тренер, который, как оказывается, еще не главный де-юре. И вопрос, быть им или не быть, он еще решает. Корабль получил пробоину и потерял ход, а капитана нет. Но крысы не побегут с тонущего корабля, их здесь очень хорошо кормили, как домашних котов, ничего не требуя взамен. И продолжают кормить.
В заключение, пару слов по игрокам.
Комарицкий – оценка 4,5. Виноват в обоих голах, чудил на выходах, грубо ошибался при вводе мяча в игру. Взял два удара после грубых ошибок защитников.
Конюшенко – 5,5. Фланг свой держал неплохо, пробивал большинство стандартов, но все неудачно.
Половков – 5,5. Грубых ошибок не допускал, ничем особо не отличился. В конце матча по указанию тренера пошел на место центрального нападающего, но особо ничем тоже не проявил себя.
Храмцов – 5,5. Как всегда был старателен, но плохо управлял обороной, из-за чего возникали пожары в штрафной.
Савин – 4,0. Часто брал игру на себя и так же часто ошибался. Его игра рукой вблизи штрафной площадки привела к первому голу. Причастен и ко второму голу, потеряв Бартуловича.
Бредун – 4,0. Очень слабо сыграл, абсолютно не справился с ролью опорного полузащитника, полностью проиграл борьбу за центр поля, много ошибался в передачах, много медлил в принятии решения, мало передвигался.
Буневчевич – 4,0. Слабая физическая подготовка, как и у большинства игроков Зари, медлил с передачами, медленно передвигался.
Воробей – 5,0. Пытался быть активным, но низкая стартовая и дистанционная скорости не позволяли ему выигрывать единоборства и выходить на свободное пространство. Слаб был в подыгрыше партнерам. Проигрывал единоборства.
Дунич – 5,0. Был активным, старался, но ничего не получалось, не сделал ни одной точной фланговой подачи, практически, проиграл все фланговые единоборства в атаке. С ролью правого полузащитника не справился.
Луценко – 6.5. Единственное светлое пятно в команде. В первом тайме играл под нападающим, сделал несколько точных пасов, забил 11-метровый. Во втором тайме вынужден был оттянуться глубже и тоже был активным и временами эффективным.
Антонов – 5,0. Предлагал себя, но партнеры не всегда его замечали, особенно во втором тайме. Функционально лучше готов, чем большинство наших игроков, несмотря на то, что пропустил предсезонную подготовку.
Нвоха - 5,0. Пытался связывать действия центральных защитников Кривбаса, неплохо обыгрывался с партнерами, но из-за слабой игры полузащиты не проявил себя. Сам же не смог решать эпизоды в одиночку.
