А теперь поговорим о её величестве ИГРЕ в исполнении «Зари». Столь неровную поступь команды в чемпионате нельзя оценить однозначно. Неплохой старт, 7 очков в четырех играх, затем провал – 4 поражения кряду и в итоге подвал турнирной таблицы. Потом победы чередовались с поражениями, кое-как доковыляли до зимы и закончили летне-осеннюю часть на девятом месте. Почти по плану, все довольны. Редко кто обращал внимание на тот факт, что от 2-го места нас отделяла дистанция в 23 очка, а от 2-го снизу - всего 7 очков.
Итак, каким набором исполнителей располагал Александр Косевич на старте чемпионата? Один вратарь Андрей Комарицкий. В проекте был еще Игорь Бажан, но он появится только месяц спустя. В принципе, оба вратаря нормальные, как для середняка высшей лиги. Защита. Три центральных защитника - Храмцов, Пулиз и Половков, к которым можно добавить и Буневчевича, игравшего на этой позиции во втором круге предыдущего первенства. Яксманицкий выбил из строя во время сборов. Два крайних защитника Савин и Дмитриев не внушали доверия по результатам спаррингов. Вобщем, довольно скудно, при том, что все вышеперечисленные, за исключением Храмцова, были игроками средненькими. Линия полузащиты наиболее укрепилась в межсезонье. Три опорных хава – Шмаков Платонов и Буневчевич, четыре центральных, ориентированных на атаку – Цихмейструк, Луценко, Казанков, Горбушин(собственно, все они, кроме первого могли сыграть и на фланге) и пять крайних – Воробей, Бурдули, Салхи, Дунич и Конюшенко. Скуднее всего выглядела линия нападения, всего два нападающих – Бровкин и Поповичи. Пищура еще в межсезонье по каким-то причинам сплавили Кварцяному в Луцк, где он, кстати, неплохо выглядел. Вот такой был состав в стартовом отрезке чемпионата: Комарицкий – Дунич, Храмцов, Пулиз(Половков), Конюшенко(Савин) – Шмаков, Буневчевич (Платонов) – Воробей, Цихмейструк, Бурдули(Попович)–Бровкин. Больше одного нападающего Косевич позволить себе не мог, а поэтому, не мудрствуя лукаво, стал строить игру по схеме 1-4-5-1, благо полузащитников было достаточно. Уже с первых туров ему удалось нащупать костяк основы, в которой каждый игрок, хоть и не был безупречен, но более-менее закрывал свою позицию. Два центральных защитника - Храмцов и Пулиз, в резерве оставался еще один стоппер Половков. Пожалуй, самым лучшим его решением было на места крайних защитников поставить бывших полузащитников Дунича (справа) и Конюшенко (слева). Дунича он и раньше использовал на этой позиции. Возможно из-за переизбытка, но скорее всего, что они на тот момент были сильнее Савина и Дмитриева. Еще одно новшество - в опорники был переведен Буневчевич, который практически всю весну играл центрального защитника. Вместе со Шмаковым они составили настолько неплохой тандем, что вытеснили со стартового состава на определенное время Платонова. Два крайних полузащитника – Воробей и Бурдули вместе с Цихмейструком, игравший под нападающим, составили креативное трио, которое должно было поставлять мячи на единственного нападающего Дмитрия Бровкина. Поэтому более точная тактическая схема выглядит 1-4-4-1-1. На подхвате оставались Савин, Дмитриев, Салхи, Горбушин, Казанков и Поповичи. Все правильно, все красиво и поначалу этот состав неплохо выглядел на поле. Не без шероховатостей, конечно, но все это списывалось на несыгранность - как ни крути, а половина состава обновилась. Однако, после стартовых игр начало сказываться физическая неготовность и технический брак, который глушил всяческие начинания. Уже к средине вторых таймов Цихмейструк, Буневчевич, Бурдули и Конюшенко выглядели уставшими, их двигательный потенциал резко падал. Более молодой и выносливый Шмаков грешил браком в передачах и неспособностью к организации атак, в отличие от Буневчевича, который умел это делать, но быстро уставал. Вцелом, пятерка полузащитников в большинстве игр не справлялась с задачей владения срединой поля. Из-за этого атаки зарождались и развивались хаотически и неподготовлено. Они или перехватывались полузащитой соперников или глохли из-за слабых индивидуальных действий игроков. Привычная картина - мяч получает крайний защитник или полузащитник и вместо острого паса в центр или по флангу, или собственного продвижения вперед (масса вариантов!) он отдает его своему центральному защитнику или опорному хаву, находящемуся на своей половине поля. Как минимум в половине игр наша полузащита была проходным двором. Естественно, возрастала нагрузка на защитников, особенно центральных, которые работали почти без передыхов и тоже допускали ошибки. То, что к зимнему перерыву мы пропустили всего 22 мяча в 17 играх, большая заслуга именно защитников и вратарей. К вратарям меньше всего претензий. И Комарицкий, и пришедший позже Бажан, а под конец и Тлумак, квалифицировано выполняли свою работу. Не обходилось без ляпов, но это были эпизоды. Все три вратаря во множестве имели на своем счету сейвов, спасая команду от голов. Но вернемся к хронологии. Первые проблемы начались, когда на операцию колена лег Воробей. Дмитрий очень хорошо начал турнир, был лучшим в составе «Зари» на первом этапе. Его скоростные проходы по краю, высокое индивидуальное мастерство ставило в тупик защитников соперника. После его ухода, пришлось затыкать пробоину. Оказалось, что нет в команде игрока, способного эффективно его заменить. Не справились с задачей ни Луценко, ни Буневчевич, ни Горбушин, выходившие на позицию левого полузащитника. С левого фланга мы получили «трешку» от запорожского «Металлурга» и результативный гол от «Днепра». Очень не хватало Воробья в Одессе, где медленный и уставший «Черноморец» допускал провалы в обороне, которые некому было реализовать. После операции и восстановления, которое длилось два с половиной месяца, Воробей уже был далек от той формы и только в последних турах начал напоминать своей игрой себя самого годичной давности. Проблема левого полузащитника не была решена практически до конца первого круга. После ряда экспериментов, Косевич остановился на варианте с Конюшенко. Для этого он слева в защиту поставил Артема Савина, чем ухудшил сразу обе позиции Савин играл, хоть и старательно, но допускал грубые ошибки, которые часто были фатальные и заканчивались взятием ворот. А Конюшенко не годился для роли крайнего полузащитника. В первую очередь у него не хватало скорости, индивидуального мастерства, чтоб обыграть оппонента, потом он физически не выдерживал такой темп, который должен быть присущ настоящему вингеру. Из-за этого он прижимался поближе к своему защитнику, а часто и подменял его. В результате, Косевич получил вместо желаемых 1-4-5-1 фактически 1-5-4-1. Не лучше обстояли дела на противоположном фланге, где играл Ладо Бурдули. Он потехничнее будет Конюшенко, но со стартовой скоростью есть проблемы, из-за чего скоростной забег по флангу с мячом в его исполнении – явление редкое. К тому же и скоростная выносливость подводила и он редко какой матч доигрывал до конца. И если справа поначалу еще атаку поддерживал Дунич, умеющий промчаться по краю и сделать нацеленную передачу, то слева и такого игрока не было. Таким образом, после травмы Воробья на обоих флангах у нас не было скоростных игроков, способных обострять игру и угрожать воротам соперника. К тому времени в команде появился Бажан и сразу получил место в основном составе. Видимых причин отправлять Комарицкого на скамейку не было. Это волевое решение Косевича, которое не воспринято было многими болельщиков. Но со временем стало видно, что Бажан, по крайней мере, не хуже «Комара» и фаны успокоились. Состав модифицировался и выглядел следующим образом: Бажан – Дунич, Храмцов, Половков, Савин – Бурдули(Поповичи), Платонов(Шмаков), Буневчевич, Конюшенко – Цихмейструк (Луценко) – Бровкин (Целых). Вопреки ожиданиям, появившийся в начале августа Целых, к большому сожалению, не стал конкурентом Бровкина за место единственного центрфорварда. Функциональное состояние его было настолько запущено (техника изначально была на примитивном уровне) и выглядел он настолько удручающе, что никакие земляческие чувства не могли оправдать его присутствие на поле. На протяжении всей осени свист и ехидные реплики с трибун были его постоянными спутниками. Что касается тактики игры, собственного игрового почерка, то у команды его не было. Практически полностью отсутствовали игровые тактические наработки, команда играла, как получится. При отсутствии игроков, специализирующихся на стандартах, не применялись другие способы их розыгрыша (светлое пятно - второй гол «Арсеналу») – все это вопросы к главному тренеру. Еще один аспект – психологический настрой и мотивация. Исходя из интервью Косевича или игроков команды я не слышал, чтобы команда настраивалась на победу в выездных матчах. Уклончивые фразы «по возможности взять очки» означают ничью в лучшем случае. А, к примеру, Валерий Городов и Олег Таран всегда настаивали своих подопечных только на победу, несмотря на то, что возможности у их команд были не лучше.
Во время зимнего перерыва, Косевич снова принялся за перетасовку состава. Да, команда нуждалась в усилении. Особенно беспокоила центральная ось. Но последовавшие «приобретения» только ослабили команду. Непонятно по какой договоренности «Шахтером» была направлена группа игроков, о существовании которых сами дончане, наверно, давно позабыли. Бредун, Коротецкий, Шевчук ничем не лучше Шмакова, Платонова, Пулиза, а по некоторым показателям и заведомо хуже. Более того, команде снова требовалось время для адаптации. Кроме них в команде появился хорват Шпетим Бабай, игрок уровня первой лиги. Вот каким стал основной состав к началу второй половины чемпионата. Бажан – Дунич, Храмцов, Коротецкий, Савин– Салхи, Бредун, Бабай, Воробей – Луценко – Целых (Бровкин). Из стартового состава выпадают Бурдули, Конюшенко, Половков, Буневчевич, Шмаков, Платонов Цихмейструк и «мы снова строим новую команду». Удобная позиция для тренера. Сначала набрать новых игроков, неважно каких, главное новых, а потом выставлять это как причину неудач. С этой новой командой мы берем с испугу очко в Киеве у «Арсенала», а потом галопируем вниз по ступенькам турнирной таблицы, пока Букаев этому не кладет конец. 24 марта 2008 года он увольняет Александра Косевича с поста главного тренера команды и назначает вместо него Анатолия Волобуева. Команда агонизировала еще два матча – во Львове 0:3 и дома с Кривбассом 1:2. Волобуев продолжал нащупывать варианты состава. В домашнем матче с «Кривбассом» Дунич был переведен на место правого полузащитника, а Воробей отправлен на левый фланг, где он начинал этот чемпионат. Но эта перемена не дала желаемого результат. После этого все начинается с начала по накатанной колее. Сначала он раскритиковал тренировочный процесс своего предшественника, начал подтягивать дисциплину и физическую подготовку и ... пошел по стопам Косевича – стал собирать новую команду. Лишаются места в основе Бажан, Пулиз, Шмаков, Конюшенко, Салхи. Позже к ним присоединяются Луценко, Коротецкий, Буневчевич, а через некоторое время и Дунич. Из тех, кто пережил все перетурбации остались только Храмцов, Воробей и Целых. В основной состав возвращаются Половков и Цимакуридзе. Приглашаются, кто в аренду, кто на контракт - Нвоха, Антонов, Тлумак, Скоба, Гаврюшов. Получает место в основе Шевчук, а позже и покаявшийся Коротецкий. Под конец были заменены оба опорных хавбека Буневчевич и Шмаков, а вместо них стали играть Гаврюшов и Скоба. Заканчивали первенство пятью защитниками: Тлумак – Цимакуридзе, Храмцов, Половков(Ховбоша), Коротецкий, Шевчук – Антонов(Сикорский), Скоба, Гаврюшов, Воробей – Нвоха(Целых, Костюк) , то есть 1-5-4-1. То, что команда обновилась на 85 %, она играть лучше не стала. Волею судьбы и календаря нам повезло дома принимать прямого конкурента на вылет и победить его с минимальным счетом, по иронии судьбы применив именно схему 1-5-4-1. Тут уже было не до сантиментов и престижей, какую тактику выбирать. Главное было не пропустить. После этой игры все облегченно вздохнули, а команда под занавес обыграла на выезде, уже перволиговое, «Закарпатье» и с хорошим настроением отправилась в отпуск. Не могу не поблагодарить Волобуева за две вещи - сохранение места в вышке, это естественно, и в большей степени за то. что стал привлекать молодежь. Мы не знаем какой она будет, но то, что он предоставляет ей шанс - это радует.
Для себя я сделал такие выводы по итогам прошлого сезона. 1. По своему потенциалу команда не могла бороться за место в восьмерке, хотя при удачном стечении обстоятельств могла и попасть туда. А посему результат приемлемый и закономерный. 2. Неразборчивость руководства и главного тренера в комплектовании команды привели к его постоянному тасованию, поиску новых игроков, что не давало возможности проводить планомерный тренировочный процесс. 3. Отсутствие тренировочной базы – единственная объективная причина, которая мешала в проведении полноценных тренировок и подготовке к календарным играм. Однако это не освобождало главного тренера от разработки пакета тактик, его разучивание, тренировки и применении в играх. 4. Самое дорогое, что есть у команды и достойное уважения - это ее болельщики, которые удивляли все команды, приезжавшие к нам. Они единственные потерпевшие в этом процессе и в то же время достойные болеть за команду высшей, то бишь, Премьер лиги.
Большое спасибо за обзор игры Зари в прошлом сезоне, все написано правильно и по существу, поэтому как будет выглядеть Заря в следующем сезоне неизвестно. Вместе с тем, я бы хотел видеть мобильную команду которая не будет после 15-20 минут игры еле-еле передвигать ноги. Функциональная подготовка это основа основ. В прошлом сезоне Ворскла играла не лучше но команда даже проигрывая двигалась. А мы забьем гол и пашем оставшееся время. Вот так и играли. Тасовать состав это конечно дело тренера. Но если команда не отработает стандартные положения, быстрый переход от защиты в нападение, и не научится 90 минут быстро бегать, премьер-лига превратиться в первую. Обидно было слышать от коментаторов и в прессе такие слова........ Заря еще на один сезон продлила прописку в высшей лиге. Ладно на нас наплевать, а своя гордость имеется? Как бы там нибыло удачного сезона Заря!!!!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
