Премьер-лига, которую так долго ждали болельщики, наконец-то стартовала. Несмотря на массу проблем, решенных и нерешенных, она все-таки состоялась и сей факт нельзя не отметить. Старт же нашей команды, который также долго и терпеливо ждали, тоже состоялся и, как мне кажется, на мажорной ноте. Много волнений и тревожных ожиданий пережили любители футбола за последние два месяца. Команду покинули полтора десятка футболистов, а на смену им пришли новые. Кто они, как себя проявят, что будет с игрой команды – эти и другие вопросы требовали ответа. И вот мы посмотрели это, в очередной раз вновь созданное образование и увидели, что не так все плохо.
А в общем-то даже и хорошо. Анатолий Волобуев не блефовал на предыдущей прессконференции, когда говорил, что подобралась хорошая команда. Да, команда, и вправду симпатичная. Более того, игра команды на порядок содержательнее и привлекательнее той, что была в прошлом году. Конечно, по результатам одной игры опасно делать глобальные выводы, можно грубо ошибиться. И, тем не менее, говорить хочется, есть настроение.
Изменения произошли не только в персоналиях, к которым мы еще вернемся. Изменению подверглась игра команды. Во-первых и во-главных, мы увидели подвижки с так называемой центральной осью, с которой были серьезные проблемы в прошлом сезоне. Омоко-Коротецкий центральная пара защитников, Райчевич-Скоба-Гомес - трио центральных полузащитников, через которое ведется вся игра и неплохой форвард Нгаха Колинз («Коля», как уже успели перекрестить его в команде). Игра стала осмысленной. Играя против одной из лучших средних линий Премьер-лиги, эти ребята сумели устоять, не отдать инициативу, а в отдельных эпизодах просто переигрывали полузащиту Маркевича. Никакого сумбура или игры на отбой. Игра крайних защитников не удивила и, по большому счету, далека от идеала. Шевчук очень часто терял позицию и по своему левому флангу Металлист провел ряд атак. Собственно и гол забили из-под него. Что касается подключений в атаку, то Гаврюшов практически не участвовал, а действия Шевчука дальше средней линии не заходили и никакой опасности для гостей не составляли.
В тактическом плане схема игры не поменялась. Та же 1-4-5-1. Разница в наполнении схемы. Крайние хавы (Каменюка и Ермак) действовали в своих зонах, изредка меняясь местами. Ожидалось, что Скоба и Райчевич будут играть сдвоенного центра опорных полузащитников, а Гомес впереди под нападающим. На деле на позиции опорного играл один Скоба. Диапазон действий Райчевича оказался намного шире. Он организовал несколько фланговых атак с подключением Каменюки, несколько раз сам проходил по флангу (в том числе и рейд, закончившийся голевой передачей). Кроме того, он много помогал Скобе в нейтрализации Рыкуна, Эдмара и Слюсаря, весь матч работал в отборе на любом участке поля. То есть, мы получили активного и разностороннего опорника-диспетчера, если так можно выразиться. Физически он подготовлен отлично. Скоба выглядит получше, чем пол года назад. Он стал мобильнее, допускает меньше брака в передачах. Игорь начал голевую атаку, оправив в порыв по правому флангу Райчевича. Немножко слабее сыграл Гомес. Нет, он тоже был очень активен, особенно в первом тайме, много участвовал в отборе и небезуспешно. Но главная его задача организация и прямое участие в атакующих действиях, где он, как мне кажется, был менее заметен.
Из крайних полузащитников более ярко проявил себя Никита Каменюка. Его скоростные проходы по флангу, иногда со смещением в центр, наводили переполох в рядах харьковчан. Он много предлагал себя, но партнеры не всегда на это реагировали. Правда, бывало и наоборот. Помнится эпизод под конец первого тайма, когда он с опозданием среагировал на выгодную ситуацию и не успел на острую передачу Райчевича. А так совсем неплохо для первого раза Менее эффективен был Ермак на левом фланге.
После его замены на Джихани, произошла перестройка: Нгаха ушел на левый фланг, а Джихани стал играть выдвинутого форварда. Особого усиления позиции центра нападения это не принесло. Беда обоих форвардов в их низком росте и невысокой, как для нападающего, скорости и им трудно справляться с высокорослыми центральными защитниками.
Какие минусы видятся чисто тактические? При обороне все нормально: опорники и крайние полузащитники быстро оттягиваются и создают численное превосходство на подступах к своей штрафной. В сегодняшней игре практически провалов не было. На задней линии четко действовали Омоко и Коротецкий. Они выиграли все верховые дуэли и очень своевременно страховали крайних, когда те не успевали возвратиться или были обыграны своими визави. Боюсь сглазить, но такой пары у нас не было давно. Единственная промашка,когда они позволили Эдмару сделать откидку на противоположный угол вратарской, где находились двое «металлистов» и Шевчук.между ними. Как раз Слюсар, находившийся за спиной Шевчука и затолкал «Комара» вместе с мячом в ворота.
Хуже дело обстоит при переходе в атаку. Из-за пассивности крайних защитников, не удается создать давление по всей ширине поля, уменьшаются варианты для развития атаки. Например, в «Шахтере» трудно себе представить атаку без участия Раца или Срны. Они оба всегда себя предлагают в качестве одного из вариантов продолжения. Вместе с крайним полузащитниом они создают численное преимущество на фланге или же вынуждают соперника как минимум одного человека отрядить на его нейтрализацию. Или взять Голайдо из Таврии. А наши крайки «стесняются» идти вперед, чем резко обедняют мощь атаки команды.
Мы сегодня видели не всю команду. Есть еще усиление в лице Тлумака, Антонова и Храмцова. Есть еще Диденко, который скорее всего будет играть вместо выбывшего «Коли» в матче с «Ворсклой».
Ну и последнее, на что хочется обратить внимание, это очень даже неплохая физическая форма большинства игроков. Несмотря на жару, команда выдержала темп, предложенный «Металлистом» и при этом не наломала дров. Значит, хорошо их погонял Анатолий Иванович по крымским лестницам.
Впереди много игр, но первая всегда особенная. Она получилась и хотелось бы, чтоб она не стала исключением.
Иван Колиснык, специально для fczarya.com.
Источник: http://fczarya.com/ |
