Отчет от ЮА-ФУТБОЛ:

Второй тур новообразованной организации с громким названием ПРЕМЬЕР-ЛИГА отчетливо продемонстрировал одно. Поменялась лишь вывеска. Наши реалии остались и никуда не делись. Для того чтобы что-то изменить, нужны годы. И как сказал очень раздраженно после матча Анатолий Волобуев, отвечая на мой вопрос о содержании игры – отправляйтесь в Испанию, там зрелищный футбол, а мы, как живем, так и граем. Сложно не согласиться. Поединок (сложно то, что было на поле в этот вечер даже таким громким словом назвать) заставил почитателей футбола призадуматься о том, когда же это все закончится? Не видно ни конца не край. Скукота и топтание на месте. 

Действительно опасных моментов, которые создали команды на двоих можно перечислить на пальцах одной руки, и останутся еще не задействованные конечности. 

Если «Заря» летом вновь устроила чистку кадров и у луганчан появилось не мало новых лиц, то «Ворскла» уже очень давно играет практически одним и тем же составом, внося лишь точечные коррективы в перерывах между чемпионатами или кругами. Эта стабильность имеет как плюсы, так и свои минусы. Первое – это сыгранный состав, а второе – это отсутствие резерва. Усилить игру команды Павлова со скамейки практически некому, а те кто играет, как по мне, чувствуют свою незаменимость и очень часто не добегают…Будем надеяться, что добежать в следующих турах, а календарь дальше у «Ворсклы» не из легких, но команда во главе с Павловым не ищет легких путей.

Пробежимся коротко по тем не многочисленным моментам, которые команды все - таки создали в этом матче. Впрочем, большую часть из них сложно назвать голевыми.

На 5 минуте Главина пробил по воротам после подачи с углового в исполнении Кравченко, гости ответили ударом Каменюки с острого угла – мяч от защитника отправился на угловой. 

На 10 минуте полтавчане создали, пожалуй, самый опасный момент у ворот Комарицкого за весь матч. После навеса Есина с правого фланга, голкипер гостей выбил мяч на линию штрафной, где его подобрал Цурри и сильно пробил в нижний угол - Комарицкий сыграл просто великолепно, отбив мяч ногой на угловой. Больше по первому тайму вспомнить нечего.

В перерыве Павлов заменил инертного Чичикова на героя первого тура Янузи, в надежде на то, что албанцу удастся активизировать игру полтавчан в атаке, но надеждам главного тренера так и не удалось сбыться. Как ни нервничал и не переживал Павлов у кромки поля (там на ногах он провел весь второй тайм), подопечные своего тренера так и не услышали. 

Территориальным преимуществом ворскляне после перерыва, безусловно, владели, но вот итогового толку от этого – ноль. «Заря» грамотно оборонялась и изредка, но все - таки контратаковала. Одна из таких атак и завершилась угловым, который в последствии стал роковым для хозяев. Хотя до этого могли забить полтавчане. На 62 минуте мяч в ворота по очереди пытались затолкать Медведев и Янузи, но защитники гостей выстояли. 

Развязка наступила на 74 минуте. Райчевич подал с углового и Диденко, забытый защитниками, переправил мяч головой в ворота. 

Павлов пытался внести коррективы и спасти матч заменами, но вышедшие на поле игроки абсолютно не усилили игру команды. «Ворскла» проиграла, но, по словам Павлова, не случилось ничего страшного. Впереди длинная турнирная дистанция.

Виталий Зотов, специально для UA-Футбол

ОТЧЕТ ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ВОРСКЛА ПОЛТАВА:

В сегодняшнем противостоянии на стадионе «Ворскла» имени Бутовского команду из Полтавы второй матч подряд считали фаворитом. А это - огромный моральный груз для футболистов. Многие болельщики Полтавы ждали от «бело-зелёных» только победы. «Заря», после боевой ничьей дома против «Металлиста», чувствовала определённую уверенность в своих силах. Правда, травма Нгаха Коллинза, одного из основных форвардов команды Волобуева, должна была внести изменения в тактику «Зари». Как бы это ни было, все должно было решиться на поле. 
Уже с первых минут «Ворскла» ринулась в атаку, чтобы доказать свое превосходство. Но хозяевам поля никак не удавалось зацепиться за мяч. Опасный момент у ворот Комарницкого возник на 10-й минуте матча. Дебатик Цурри мог открыть счёт, после того, как в результате атаки, мяч отскочил к нему в пределах штрафной площади соперника. Деби пробивал метров с 12-ти, но киппер «Зари» отбил этот удар. После этого игра немного успокоилась, обе команды, как бы разведывали ситуацию, без претензий на острые атаки ворот соперника. Навесы и бессмысленные передачи во владения вратарей обоих коллективов учитывать не будем. Ни одна из команд не демонстрировала инициативности в атаке. Полуопасные моменты возникали только после угловых в исполнении полтавчан. В некоторых эпизодах игрокам «Ворсклы» просто не хватало мастерства или везения. Так, на 30-й минуте после паса Цурри, Дэнис Главина не попал по мячу, тем самым, испортив 100-процентный момент для взятия ворот. В общем итоге, за весь первый тайм «Ворскла» нанесла всего один удар в створ ворот. Соперники полтавчан за этот же игровой промежуток времени не наработали даже этого.
В начале второго тайма рисунок игры не изменился, команды не торопились развивать события. Но, справедливости ради, стоит отметить, что «бело-зелёные» играли поинтересней. Они начали просто «закидывать» ворота Комарницкого опасными навесами. На 59-й минуте игра заметно обострилась. Цурри и Главина за минуту имели два хороших момента, что бы вывести свою команду вперёд. После очередного углового вратарь гостей ошибся на выходе, что могло привести к голу, но в итоге полтавчанам не удалось «затолкать» мяч в сетку. Гол в ворота «Зари» назревал… Про гостей и писать то особо нечего, по-видимому, ничья их абсолютно устраивала. Луганчане откровенно тянули время, за что их периодически «награждал» жёлтыми карточками Андрей Шандор. В такой ситуации гол на 73-й минуте в ворота «Ворсклы» выглядел абсолютно нелогично. После навеса Ранчевича с углового Анатолий Диденко сыграл на опережение и головой забил первый и, как выяснилось через 20 минут, последний мяч в игре. После этого атакующий запал игроков «Ворсклы» был сломлен, «бело-зелёные» старались, любыми способами найти пути к воротам соперника. Но «Заря» в последние минуты играла концентрированно и плотно в защите, не дав практически ни одного шанса «Ворскле». На последних секундах встречи Сергей Кравченко со штрафного «набросил» мяч на дальнюю штангу, где Цурри одним ударом мог сравнять счёт, но албанец был не точен, и мяч прошел значительно выше ворот. 
В конце, хотелось бы добавить, что «бело-зелёные» заслуживали победы больше соперника. Но ведь и «Заря» смогла единственный удар в створ ворот за всю игру превратить в гол, а использовать одну возможность в игре – признак класса или простое везение. Как говориться: «Игра забывается, а счёт остаётся».

Пресс-служба ФК "Ворскла"

ОТЧЕТ ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ФК ЗАРЯ ЛУГАНСК

Стоит сразу заметить, что особой зрелищности на поле стадиона «Ворскла» в этот день не было. Для каждой из команд результат был превыше всего. Рисковать никто не хотел. Полтавчане, как и подобает хозяевам поля, подстегиваемые своими болельщиками, постарались перехватить игровую инициативу и осуществлять контроль мяча. Луганчане не особо возражали и построили игру от обороны. Анатолий Волобуев насытил центр поля пятью хавами, а на острие атаки оставался один Джихани. Пройти столь мощные оборонительные редуты подопечным Павлова было не просто. При необходимости Каменюка и Антонов уходили вперед и 4-5-1 легко трансформировалось в 4-3-3. 

  Первые минут двадцать встречи большей частью прошли в районе центрального круга. Команды обменялись атаками, но реальной опасности создано не было. На 22-й минуте, главный тренер «Зари» вынужден был сделать не запланированную замену. Вместо получившего травму Антонова на поле вышел Ермак. Наиболее острый момент в первом тайме возник у ворот Комарицкого. Коротецкий допустил ошибку в собственной штрафной, которая едва не позволила выйти один на один с луганским голкипером, благо сам же и исправил свою оплошность, выбив в последний момент мяч на угловой. Не имея возможности приблизиться в плотную к воротам противника обе команды сделали несколько попыток пробить чужие ворота с дальнего расстояния. Однако и эта тактика успеха не принесла ни хозяевам, ни гостям. При счете 0:0 команды отправились на перерыв. 

  Второй тайм выдался немного поживее. Хозяева явно не рассчитывали, что пройти луганскую оборону станет для них проблемой, поэтому постарались взвинть темп игры. На 59-й минуте у ворот «Зари» стало жарко. После розыгрыша углового Комарицкий ошибся на выходе, но протолкнуть мяч полтавчанам так и не удалось. А через несколько секунд очередной навес нашел свободного Главину, который находился в удобной позиции и мог открыть счет, но луганский вратарь сыграл отменно. У надежно прикрытого защитниками «Ворсклы» Джихани было мало шансов создать реальную угрозу чужим воротам. Поэтому его замена на Диденко выглядела вполне оправданной. Имея в распоряжении рослых игроков как Омоко и Диденко можно сделать ставку на стандартную ситуацию. На 75-й минуте эта ставка сработала. Райчевич выполнил угловой удар, а Диденко выиграв верховую борьбу, головой отправил мяч в ворота Долганского. После пропущенного гола полтавчане бросились отыгрываться, но в атаке у них мало, что получалось. В конце матча Анатолий Волобуев произвел еще одну замену. Вместо игрока атаки Гомеса на поле вышел игрок оборонительного плана Половков. Вскоре прозвучал финальный свисток, и Луганская «Заря» пополнила свою копилку тремя очками.

«Как живем, так и играем» + ВИДЕО ГОЛА АНАТОЛИЯ ДИДЕНКО (ОТЧЕТ ОТ СПОРТ.КОМ.ЮА)

Именно так охарактеризовал матч на послематчевой пресс-конференции наставник луганчан Анатолий Волобуев. Действительно, трудно не согласиться с главным тренером «Зари». Однако нужно стремиться к лучшему, ибо зарплаты футболистов постоянно растут, чего не скажешь о качестве игры. Увы, ее как не было, так и нет. Все мы надеемся, что, изменив название, главный футбольный турнир страны сразу же станет похож, если уж не на английскую, то хотя бы на российскую Премьер-Лигу. Но, как не жаль, пока это только банальная смена вывески. Улучшений пока не видно, по крайней мере, в игре этих двух команд.

Полтавский стадион перед матчем на Суперкубок заметно преобразился. Пластиковые сиденья, тщательным образом помыли от грязи, скопившейся на протяжении многих лет. Поставили на месте старого табло новое, более современное. Отремонтировали санузлы и фасад самой арены. Все, кто был на том матче, были приятно удивлены позитивным изменениям. Но, увы, то был лишь один матч. На первой игре нового чемпионата все вернулось на круги своя. В центральных секторах, где сиденья были укрыты матерчатым покрытием, они исчезли, и на них вновь собирается привычный мусор и грязь. Биотуалеты, которых было много, так же исчезли в неизвестном направлении. Зато снова на трибунах стадиона можно было купить пиво. Одним словом главная спортивная арена Полтавы вернулась в свое привычное состояние до суперкубковой эпохи.

Можно сказать, что и «Ворскла» вернулась в себя, прошлую. Такого невыразительного, блеклого, малоинтересного, матча фактически без борьбы и моментов, еще не было со времен прихода в команду Николая Павлова. Хуже была, разве, самая первая игра на посту главного Николая Петровича против «Металлиста». Но тогда все можно было списать на несыгранность коллектива. Сейчас про это говорить просто не уместно, ибо «Ворскла» играет практически одним составом многие месяцы. Однако полтавчане проиграли, как говорится, без борьбы, а самое главное, не было в глазах футболистов желания, искры, огня.

Зачастую такое состояние не сулит ничего хорошего. Впрочем, говорить о том, что гости уж очень горели желанием выиграть, также нельзя. «Заря» играла так, как давал играть соперник, но при этом и сама не позволяла «Ворскле» разгуляться. Луганчане часто сбивали и без того невысокий темп игры, в некоторых эпизодах просто затягивали время, за что получили заслуженные карточки. Команда играла попросту на ничью, а получилась полновесная победа. И тут судить «Зарю» не в чем. Три очка на выезде, они и Африке три очка.

Начали игру команды вяло. Можем списать все это на относительную духоту и жару. Мяч в большинстве случаев перекатывали футболисты далеко от ворот. Гости, отдали все территориальное преимущество «Ворскле», надеясь исключительно на контратаки. Впрочем, их тоже было не так много. Первый с натяжкой момент возник на 10-й минуте. Цурри получил после отскока мяч в районе штрафной площадки и нанес зрячий удар метров с 15-ти, но голкипер «Зари» Комарицкий справился с этим удар, отправив мяч на угловой. Следующего полумомента довелось ждать долго. На 31-й минуте после паса Цурри Главина не смог попасть по мячу, находясь в нескольких метрах возле ворот, испортив практически стопроцентный момент. Пожалуй, на этом можно и закончить повествование о первом тайме. Разве что нужно сказать, что уже на 23-й минуте у гостей состоялась вынужденная замена. Не смог продолжить матч после травмы Алексей Антонов.

Второй тайм команды начали немного активнее. Может тому поспособствовала погода: дышать стало намного легче, да и приятный прохладный ветерок помогал играть в более быстрый, атакующий футбол. Павлов после отдыха выпустил на поле Янузи, который блеснул в прошлой игре с «Харьковом». Традиционно албанец поменял Чичикова, который в первой половине был почти не заметен. На это раз «везунчика» Янузи хватило на несколько стартовых минут тайма. Поначалу он неплохо, а, главное, быстро передвигался по полю, но со временем, то ли сам поник, то ли соперники приловчились к его рейдам к воротам, и попросту нейтрализовали албанца. Но и той маленькой активности, что была в начале второй половины, хватило бы «Ворскле» чтобы забить. Но, как всегда подкачала реализация. Цурри и Главина на протяжении минуты просто обязаны были забивать. Сперва после розыгрыша углового Комарицкий ошибся на выходе, но протолкнуть мяч полтавчанам так и не удалось. А через несколько секунд очередной навес нашел свободного Главину, который находился в удобной позиции и просто обязан был забивать. Но Денис хоть и пробил сильно, но мяч угодил прямо во вратаря. Однако, отдадим должное мастерству кипера «Зари». Если бы не он, еще неизвестно как бы закончился матч. Пожалуй, это был самый реальный момент забить у полтавчан.

А все окончилось для бело-зеленых как нельзя плохо. Гости, которые несколько раз переходили середину поля, на 73-й минуте неожиданно как для себя, так и для всех забили. Классически разыграв угловой, Диденко опередил и защитников и Долганского, отправив мяч головой в уже пустые ворота - 0:1! И хоть до конца матча у «Ворсклы» было предостаточно времени не только, чтобы отыграться, но и победить, однако создать что-то вразумительное возле ворот Комарицкого у команды Павлова так и не получилось.

«Ворскла» проиграла в родных стенах впервые с марта, когда уступила донецкому «Шахтеру», и тоже 0:1. Следует так же сказать, что «Заря» остается неудобным соперником. Если в прошлом сезоне, ворскляне смогли выцарапать ничью, благодаря чудо-голу Кравченко на последней минуте, то сейчас чуда не произошло. Полтавчане еще ни разу не выигрывали у «Зари» на высшем уровне.

Александр СТАДНЫЧЕНКО