В последнее время развелось много разговоров о новосозданной структуре под названием Премьер-лига.
Разговоры касаемые целесообразности создания, концепции деятельности, качества работы ведутся уже на протяжении нескольких месяцев. Неугасаемые споры свидетельствуют о не беспочвенности их начинания.
Немного о Премьер-лиге
Премьер-лига уже который месяц не может выбрать президента, и Виталию Данилову приходится еще как минимум два месяца занимать пост с приставкой в.о. А тем временем футбол живет, играются матчи.
Мы хотели бы остановится на одном из аспектов деятельности новой организации – судейство. Лозунгами при создании были:
Привлечения инвестиций в футбол.
1. Развитие футбола, поднятие уровня чемпионата, реформация инфраструктуры.
2. Честность и открытость, повышение квалификации арбитража. Преследование коррупции и взяточничества.
О качестве судейства
Акцент на вопросе судейства не случаен, так как он более всего приближен непосредственно к игре и актуален по отношению к настоящему, а не к перспективе.
Арбитры остались те же, что и в прошлом сезоне, судить иначе тоже не стали. И случай с Подушкиным не напугал коллег, и они продолжают беспределить направо и налево. Только в последнем туре претензии к арбитру были как минимум в трех матчах. Случай с вратарем «Кривбасса» в матче против «Черноморца» иначе как уничтожение команды назвать нельзя. Что подтолкнуло Дыньковскова выгнать вратаря с поля, оставив команду вдесятером не понятно. В матче «Арсенал» - «Заря» также были серьезные претензии к Абросимову. И вопиющее судейство довело до того, что тренера после матча вспоминают судейство в матче предыдущем.
Анатолий Волобуев:
- Нужно было команду вытащить из психологической ямы. Возвращаясь к игре с запорожским “Металлургом” я не могу вспомнить, где бы еще не засчитали два чистых гола. Анализируя тот матч, вся пресса акцентировала внимание на одном голе, а там было два чистых мяча. Конечно, ребят психологически было тяжело вытащить после этого. У нас новая организация - Премьер-лига, но если мы будем так считать голы, то мы далеко не уйдем.
Оценка Александра Заварова также была однозначной:
- Я неудовлетворен судейством. Все мелкие фолы пробивались в нашу сторону. Что случилось с арбитром, не знаю, хотя Абросимов всегда нас судит безобразно. Сейчас создана Премьер-лига и о ней принято говорить хорошо, но когда все время свистят против тебя… Лысенко убегает один на один, его сбивают на красную карточку, но арбитр вообще ничего не показывает. Что это? Солнце в голову напекло? Сомневаюсь, причина явно в другом.
Такая же оценка была дана футбольными экспертами и прессой по итогам начала первенства. Опыт с приглашением зарубежных арбитров, по мнению многих, также не есть выход, и даже не разовая вакцинация, так как и их обслуживание матчей зачастую вызывали спорные мнения. Мнение, к примеру, экс-руководителя ПФЛ, а ныне представителя «Шахтера» Анатолия Попова состоит в следующем:
«Приглашение зарубежных арбитров ведется по обмену. И этот обмен был бы приемлем, если бы наши арбитры обслуживали за границей равноценные по накалу матчи. А выходит следующее – к нам приезжает арбитр на матч «Динамо»- «Шахтер», а наш арбитр обслуживает матч молодежных команд, или, в лучшем случае, игры третьего сорта. Это неправильно»
Есть ли выход?
«Что это? Солнце в голову напекло? Сомневаюсь, причина явно в другом.» - вот главный вопрос, над которым стоит поработать руководителям Премьер-лиги. Поиск причин судейского безобразия и их устранение – главная и первоначальная задача руководителей украинского футбола.
Есть две самых очевидных и легко объяснимых причины:
Судейская квалификация.
И судейская коррупция (так называемая «работа с судьями»)
И скорее всего обе они присутствуют. Можно взять еще и до боли заезженный «человеческий фактор», но это для демагогов, отстаивающих высококлассность арбитражного комитета.
Происходит обычно так – судья назначает решающий пенальти без видимости нарушения по одной из вышеуказанных двух причин, а потом аргумент оправдания ошибки сводится к «человеческому фактору».
Обе проблемы устранить в короткие сроки почти нереально, и это понимают все. Ведь выйти качественно новый уровень судей невозможно, так как где же их взять?
Насчет подкупа судей
Никто, кроме людей, непосредственно контактирующих судьями, досконально не знает ни процесса договора, ни даже алгоритма проведения операции. Но то, что в нашей стране такие вещи популярны, и не есть секретом ни для кого – факт. Тут очень уместны слова авторитетного футбольного агента, ныне обитающего в Испании. Ответ Дмитрия Селюка на вопрос журналиста «Донецкий «Металлург» выигрывает четвертый матч к ряду. Удивлены?» был таков:
- Нет. Во-первых, соперники у клуба были несерьезные. Во-вторых, результаты Металлурга доказывают, что в украинском футболе результат делают не игроки, а рефери. Есть такое понятие как работа с судьями. Этим я и объясняю результаты Металлурга. Поэтому я и не работаю в клубе. Когда был, там арбитрам даже дополнительную чашку чая бесплатно не наливали. Поэтому меня и не зовут в украинские клубы. Да и смысл работать в чемпионате, где игроки только в аренде и бегают? Я бы ввел правило: в каждом клубе не больше двух арендованных футболистов. Хорошо хоть, что Шахтер и Динамо с судьями не работают: уверен, если бы захотели, арбитры были бы для грандов ручными. Но ведущим клубам судьи уже неинтересны.
Слова Селюка, находящегося вдали от Украины и местного футбола говорят сами за себя. И даже в ответе на вопрос по поводу карьеры Ко Адриансе в Донецке, Селюк не смог не задеть тему судейства.
- Тренер и до сих пор благодарен мне за работу в Донецке - говорит, что для него полезно оценить реалии украинского футбола. Но не ожидал, что здесь так много зависит от судей. Когда Металлург Адриансе в Киеве против Динамо судил грек Вассарас, мы показали свою игру. Матч закончился 0:0, Металлург имел преимущество, потому что арбитр не убивал команду. Но, из-за судейский беспорядок Адриансе вынужденный был уйти.
Исходя из прямой речи человека, непосредственно знающего все о «Металлурге» и о том, что он говорит, выводы неутешительны. Если из-за судейства из команд уходят тренера, и их не останавливает даже приличный гонорар, то все, возможно страшнее, чем нам кажется.
